Noche de lluvia, muy apta para reflexionar, no podía pedirse más, tabaco, truenos, lluvia y… política, la mezcla explosiva para que mi cerebro arranque. El insomnio o el ambiente en sí hacen el resto. A cavilar toca. Empecemos por algunas curiosidades que me llaman la atención de este día, y luego pasaremos a las mierdas en el pecho mentales pertinentes.
- Curiosidad #1:
Empezando por arriba, el PP gana las elecciones con mayoría absoluta con menor cantidad de votos de la que el PSOE obtuvo en 2008. Tengamos en cuenta que el PSOE consiguió así la silla de 169 escaños en 2008, es decir, no solo no llegó a la mayoría absoluta (176 escaños), sino que le faltaron 7 escaños para alcanzarla. Esto nos lleva a una diferencia de 17 escaños, entre la cantidad que el PSOE consiguió en 2008(169) y la cantidad que el PP ha conseguido en 2011(186). Y todo esto teniendo el PSOE más votos en 2008(11.289.335) que el PP en 2011(10.830.693).
Esto se debe en gran parte a la bajada de participación del 73.85% hasta el 71.69%, que traducido nos lleva a 1.309.885 personas menos votando, con la consiguiente subida de valor del voto.
- Curiosidad #2:
Las paradojas del sistema putrefacto mayoritario. He aquí una curiosa tabla sobre cantidad de votos, escaños reales obtenidos y su correspondiente proporcional en el hipotético caso de circunscripción única (nacional). En el más que hipotético caso (por desgracia) de que se aplicara un sistema proporcional, deberíamos fijarnos en la cantidad de votantes censados, que asciende a casi 35 millones (34.952.313). Es decir, 350 escaños repartidos entre los votos de 35 millones de personas, lo que equivale a un precio de 100.000 (99.863 en esta ocasión) votos por escaño. Pero, no todas las personas votan a un partido, ¿qué hacemos con las que votan en blanco o nulo? Fácil: restar. Al fin y al cabo, un voto en blanco es una expresión de acuerdo con el sistema actual pero sin elección partidista, y el voto nulo es una expresión de desacuerdo con el sistema, algo que deberá canalizarse de distintas formas por el gobierno que tome el mando.
Por otro lado tenemos la abstención, es decir, personas que directamente ni dan señas de que esto les interese, peor para ellos. Otra cuestión que debe tratar el gobierno que tome las riendas, pero no voy a hablar sobre esto.
Sumando abstención (9.710.775), votos en blanco (333.095) y votos nulos (317.886) obtenemos un total de 10.361.756 que restar al censo, por lo que nos quedarían 24.590.557, que a su vez, al dividir entre 350 escaños, nos resultaría en 70.259 votos (aproximadamente) como precio de cada escaño. Esta es la tabla que expresa cómo quedarían repartidas las sillas del congreso de los diputados (click para ampliar):
La suma de escaños repartidos no da 350, cosas de las matemáticas y los repartos, pero nos arroja unos datos bastante reveladores (aproximados, obviamente). Esto sería arreglado fácilmente con muchas de las fórmulas matemáticas que existen, pero no es eso lo que pretendo mostrar realmente.
En primer lugar, salta a la vista algo que, en esta noche, parece casi como haber visto a Emilio Botín repartiendo dinero entre los pobres, es decir, un milagro. Pero no, como vemos, el PP habría obtenido unos 154 escaños, algo muy alejado de la holgada mayoría absoluta que ha conseguido con 186 escaños. El PSOE también habría sido afectado con 99 escaños en lugar de sus actuales 110.
Como comprobamos con una sencilla suma, la pérdida de escaños debido a esta proporcionalidad de los dos partidos gigantes sería de 43, lo que conformaría la 3º fuerza política en este escenario imaginario.
Sin embargo, vemos como los partidos “pequeños” como son IU y UPyD suben como la espuma, con 24 diputados para IU (13 más que actualmente, es decir, más del doble de los que ha conseguido) y 16 para UPyD (11 más que actualmente, es decir, multiplicaría por 5 su actual resultado). Los partidos nacionalistas tampoco salen realmente afectados, CiU desciende en 2 diputados y Amaiur lo mismo. PNV por su parte recibiría el mismo número de escaños.
La cuestión es que, sin la existencia de partidos enormes como lo son PP y PSOE, estos partidos pierden su razón de ser casi por completo, pues viven de ser “partidos llave” en caso de no haber mayoría absoluta, para ofertar su apoyo al mejor postor a cambio de tratos de favor a sus comunidades/países imaginarios.
Esto es lo que tenemos en el lado de admitidos, pero, ¿qué pasa con otros partidos que han recibido incluso más de 200.000 votos y se han quedado sin su cómoda silla pagada por todos nosotros? (recordemos que un partido como GBAI estará en el congreso con un diputado con 42.411 votos).
Pues tendríamos a Equo con 3 diputados, y a tres partidos más con presencia en el congreso con un diputado: PACMA, PA y EB.
Entonces, ¿valen menos los votantes de IU, UPyD, Equo, Pacma, PA y EB?
- La democracia tiene un precio, y os toca pagar a vosotros, pringados (cargo/votante de PP-PSOE dixit).
- Curiosidad #3:
La gráfica que muy pocos verán, bien porque los mass media no la mostrarán, como pasó en las pasadas elecciones municipales celebradas este mismo año, o porque directamente ni se molestarán en buscarla… total, “la fiesta de la democracia ya ha pasado, ahora toca 4 años de pasar de todo, y cuando toque votar, ya veré las noticias el día antes y decido” (transcripción aproximada del pensamiento del idiota votante medio de este estercolero país).
Como he apuntado antes, la suma de abstención, votos en blanco y nulos serían de un total de 10.361.756, es decir, menos de 500.000 votos de diferencia con el partido que ha conseguido la mayoría absoluta, exactamente 468.937. Ligeramente superior al número de votos que ha conseguido Amaiur (7 escaños), por poner un ejemplo. Ahora la pregunta es: ¿con qué legitimidad puede gobernar un partido que apenas supera la suma de votos antes mencionada? ¿Nos estamos dando realmente cuenta de que casi un tercio de la población está o bien decepcionada, desilusionada o directamente en contra de este actual sistema? ¿Le damos la importancia que merece? ¿Nos damos cuenta que esta suma de abstención, blancos y nulos sería la 2º fuerza política en este país? ¿No da bastante que pensar? A mí, al menos, sí.
Vuestra democracia es un fraude.
Me parece bastante duro tu discurso, pero quizá también muy quemado. Todos sabemos lo mal que funciona este país y esta mierda de sistema democrático. Pero la pregunta es ¿seguimos llorando y pataleando por lo que no nos gusta o tragamos un poco e intentamos cambiarlo?
ResponderEliminarYo creo que la mejor es la segunda opción y el ejemplo está en IU que para mi ha sido un buen ejemplo de lucha. Saben como es el sistema electoral sucio e injusto y lo cirtican pero al mismo tiempo luchan por lo que creen a pesar de tener que hacerlo en el sistema que no les gusta. Eso es un ejemplo de inteligencia del que muchos deberíamos de aprender.
Hablabas también de la legitimidad, y ¿qué es eso? Al final da igual que tengan más o menos votos, van a gobernar las élites que se sientan en los sillones del Congreso y les importa poco llevar un puñado de miles de votos más o menos a sus espaldas, lo único importante es que cuando presenten una medida sus propios camaradas (perdón por la palabra que no son dignos de usar, pero ahora no encuentro otra) puedan darle el apoyo parlamentario. Sí, lo sé es triste pero es cierto.
¿Qué hacemos? Esperar, esperar pacientemente y observar. Si las cosas van bien, te lo dije me callaré como una puta y mis principios se verán sacudidos violentamente. Pero si se equivocan (como creo que sucederá) saldremos a la calle, nos organizaremos, movilizaremos y lucharemos por aquello que creemos justo. Y haremos ruido, mucho ruido.
P.d.: tengo que enseñarte los libros que mi madre me ha traído de Italia, yo ya estoy enamorada de ellos! Ah, también tengo el gorro! =)
¿Y a mi no me ha traído nada? xD. Está clarísimo que este discurso está muy quemado. Yo también lo estoy, por eso lo escribí xD. La cuestión de IU es bastante curiosa. No sé si inteligente es la palabra que define a quien se conforma con las migajas, porque, tengámoslo claro, con esta ley electoral y el maldito "voto útil" que tanto se ha remarcado por parte de la falsa izquierda ha hecho que por una parte muchos votantes no afines al PSOE confíen en ellos, y por otra, que se disperse de forma que no ayude realmente a nadie. En cambio, la derecha de este país no tiene ese problema, como mucho UPyD puede convertirse en un grano en el culo para el PP, pero aun queda demasiado para siquiera planteárselo.
ResponderEliminarLa cuestión de la legitimidad yo la veo clara, tiene los mismos votos la gente desilusionada o en contra del sistema que los propios ganadores, es algo que debería dar que pensar, el problema es que todos sabemos que a ellos les va a importar bien poco.
Por último, tranquila, no queda demasiado para que más de uno que ni se había planteado salir a las calles lo haga, ya lo dijo hasta la propia Cospedal. Nos veremos en las calles (: